Salon du livre scientifique

[Ariane]

Bonjour,

Le Salon du livre scientifique de Mandelieu a été conçu comme un rendez-vous convivial entre des auteurs d’ouvrages à caractère scientifique et sociétal et les lecteurs. Ce Salon permet au grand public de prendre connaissance de l’actualité littéraire concernant les implications de la science dans notre société à travers des thématiques telles que la santé publique, l’environnement, le développement durable, les sciences du vivant, les technologies, l’éthique, etc.

Il aura lieu le samedi 8 avril à Mandelieu, et sera précédé, la veille, d'un débat intitulé Société, science et risques – Comment informer le public ?.

DEBAT DU VENDREDI 7 AVRIL

La science est capable de prévoir ou de prédire quelques bouleversements dans notre existence dans les prochaines années. De quoi s’agit-il ? Comment les scientifiques peuvent-ils partager la possibilité de ces risques sans être alarmistes ? Comment le grand public peut-il mesurer ces changements ?
Deux professionnels de la communication scientifique nous invitent à explorer quelques-uns de ces bouleversements à travers deux thématiques distinctes que sont l’environnement, et la biologie.
Fabrice Papillon illustrera cette question du partage à la fois à travers le documentaire qu’il a réalisé récemment à propos du changement climatique, mais également en rendant compte de son rôle de journaliste scientifique et d’écrivain.
Bertrand Jordan exposera son investissement dans des conférences auprès du grand public concernant notamment la question du clonage humain, mais aussi en tant qu’auteur de nombreux ouvrages de vulgarisation.

Présentation d’un documentaire exclusif de Scientifilms : Changement climatique et récifs coralliens
Ce documentaire diffusé sous forme d’extrait en exclusivité à Mandelieu et réalisé en 2005 montre la dégradation des récifs coralliens en Polynésie, dégradation en grande partie liée au réchauffement climatique planétaire.

Débat entre les intervenants
Débat avec le public

Les intervenants:

Bertrand JORDAN, Directeur de Recherches émérite (CNRS), Fondateur de la Genopole de Marseille-Nice, Prix de l'Académie des Sciences (2000). Il a mené de front une carrière scientifique et la publication de livres grand public sur la génétique, l'évolution et le clonage comme « Le chant d’amour des concombres de mer » (Seuil, réédition, 2005).

Fabrice PAPILLON, journaliste scientifique à la radio nationale Europe n°1 jusqu’en 2005, il est depuis cette même année6 le fondateur et directeur de Scientifilms. Il est aussi le co-auteur d’un ouvrage avec le généticien Axel Kahn « Le secret de la salamandre » (Nil, 2005).

Animation : Eric RAULET, Gérant de INEXENS, fondateur et organisateur du Forum «Science & défis du XXIe siècle».

LE SALON DU LIVRE DU 8 AVRIL

- Les auteurs partagent avec le public : Grippe aviaire, clonage, thérapie génique, alimentation, expérimentations occultes, robots pensants, changement climatique, pollutions, découvertes scientifiques, sens de la vie, imaginaire,… A la rencontre d’auteurs d’ouvrages récents témoignant des avancées de la science et de leurs implications dans notre existence.

- Une animation permet de présenter les auteurs et leurs livres

- Jeu culturel interactif entre les collégiens et les auteurs : Extraits de présentation de livres. Il faut découvrir les auteurs…

- Jeu culturel interactif entre les seniors et les auteurs : Comment se nomme le chercheur auteur d’une fraude récente sur le clonage ? La grippe aviaire a-t-elle une souche commune avec la grippe espagnole du XXe siècle ? Citer deux grands pays qui n’ont pas signé le Traité de Kyoto ? En quelle année un rapport de l’Afsse recommande aux enfants de ne pas utiliser trop souvent le téléphone portable ?... Pour trouver les bonnes réponses, les seniors sont invités à consulter les auteurs présents.

«Société, Science & risques» invite le grand public, les chercheurs écrivains et les professionnels de l’édition à découvrir une actualité grandissante concernant les implications des innovations scientifiques dans la société. Comment certaines avancées dans le champ de la connaissance ou de la technique soulèvent des questions inédites concernant notre existence et notre devenir ? Si la science apporte incontestablement des progrès dans nos conditions de vie, certains d’entre eux peuvent aussi entraîner des effets négatifs, voire dangereux. A l’heure où la recherche entreprend de véritables révolutions technologiques, ces questions sont devenues fondamentales. Les thèmes proposés ici ainsi que les ouvrages illustrent, sans être exhaustifs, cette actualité.

« Société, Science & risques » invite le grand public, les chercheurs écrivains et les professionnels de l’édition à découvrir une actualité grandissante concernant les implications des innovations scientifiques dans la société. Comment certaines avancées dans le champ de la connaissance ou de la technique soulèvent des questions inédites concernant notre existence et notre devenir ? Si la science apporte incontestablement des progrès dans nos conditions de vie, certains d’entre eux peuvent aussi entraîner des effets négatifs, voire dangereux. A l’heure où la recherche entreprend de véritables révolutions technologiques, ces questions sont devenues fondamentales. Les thèmes proposés ici ainsi que les ouvrages illustrent, sans être exhaustifs, cette actualité.

<span style='color:blue'>Pollutions & environnement</span>

Le scandale de l’amiante récemment dénoncé par le Sénat a rappelé à l’opinion publique que certaines applications industrielles d’avancées scientifiques pouvaient recouvrir de véritables catastrophes sanitaires. Pourrait-il exister d’autres dossiers aussi inquiétants encore méconnus ? Comment les experts et les pouvoirs publics s’efforcent-ils de maîtriser la situation ?

Dorothée BENOIT BROWAEYS, journaliste indépendante, présidente de Vivagora, co-auteur de « Alerte Santé » (Fayard, 2005)

<span style='color:blue'>Changement climatique</span>

Les réunions internationales entre experts et gouvernements ne cessent de se multiplier dans le monde concernant le réchauffement climatique que notre planète est en train de vivre. Quels sont les risques scientifiques identifiés ? Est-il possible de lutter contre ?

Yves SCIAMA, journaliste et traducteur scientifique. Biologiste de formation, il s'est spécialisé dans les questions d'environnement, au sujet desquelles il collabore régulièrement à des magazines comme la Recherche, Science et Vie ou Terre Sauvage. Auteur de « Changement climatique, une nouvelle ère sur la Terre » (Larousse, 2005)

<span style='color:blue'>Bioéthique</span>

Les sciences du vivant (biologie, génétique, …) soulèvent de plus en plus de questions liées à l’éthique (clonage, thérapie génique, recherche sur l’embryon, OGM), conduisant des organismes de recherche à se doter de structures de réflexion. Comment entrevoir un sens dans l’existence à l’heure où la technique semble s’être emparée des esprits ? Quel rôle l’éducation doit-elle jouer en la matière ?

Ariane VLERICK, responsable du pôle Sciences et Médecine aux éditions De Boeck jusqu'en 2005, aujourd'hui chargée de la communication à la Faculté de médecine de Genève. Elle a édité de nombreux manuels, ainsi que des ouvrages de réflexion tels que "Vers la fin de l'homme?", collectif dirigé par Christian Hervé et Jacques J. Rozenberg (2005).

<span style='color:blue'>Grippe aviaire</span>

Certaines prévisions émanant de la communauté scientifique n’hésitent pas à annoncer des millions de morts causés par le virus de la grippe aviaire dans les prochaines années. Comment les scientifiques appréhendent-ils cette réalité ? Est-il possible d’anticiper la catastrophe si elle devait se produire ?

Jeanne BRUGERE-PICOUX, professeur à l’Ecole nationale vétérinaire de Maiso,-Alfort. Elle est spécialisée dans les pathologies des animaux de la ferme et plus particulièrement les troubles émergents (maladie de la vache folle, peste aviaire). Auteur de « La grippe aviaire : les bonnes questions – Les vraies réponses » (Milan, 2006)

<span style='color:blue'>Education</span>

Une majorité de scientifiques semble penser que le rejet par l’opinion publique de la recherche provient d’une absence de culture scientifique. Est-ce exact ? Comment l’éducation doit-elle préparer les consciences à appréhender les questions soulevées par cette même recherche ?

André GIORDAN, originaire de Nice, professeur de didactique et épistémologie des sciences à l'université de Genève, spécialiste de renommée internationale sur les questions d’éducation dans le domaine des sciences. Il est l’auteur de nombreux ouvrages. Par ailleurs, il est concepteur de textes de vulgarisation, d'émissions de télévision, de pièces de théâtre et d'expositions scientifiques. Auteur notamment de « L'enseignement scientifique : Comment faire pour que "ça marche" ? » (Guide pédagogique) (Delagrave, 2002)

<span style='color:blue'>Génétique</span>

Les avancées des sciences du vivant ont été spectaculaires ces dernières décennies, particulièrement en matière de génétique. Décryptage du génome humain, création d’organismes génétiques, thérapie génique, des efforts considérables ont été portés par les chercheurs. Ces travaux ont été mis au grand jour dans la société à travers la controverse alimentée par les OGM. Où se situent les risques de cette science ? Comment distinguer la réalité du fantasme en la matière ?

Bertrand JORDAN

<span style='color:blue'>Recherche fondamentale</span>

La recherche fondamentale publique semble promise à une part incongrue dans la politique de recherche dans le monde. Quelle serait la conséquence de sa disparition ? Les acteurs de la recherche fondamentale ressemblent-ils tous à des chercheurs tels que Marie Curie ?

Joanna KUBAR, docteur ès Sciences, docteur en Médecine et chercheur au CNRS à Sophia-Antipolis, auteur de « Douce est sa mort ou apoptose » (Losange, éditeur niçois, 2004)

<span style='color:blue'>Biologie</span>

Hier, l’annonce du clonage du premier animal avait provoqué beaucoup d’émotions et d’inquiétudes dans le monde. Aujourd’hui, c’est le clonage humain qui est prédit pour demain. Qu’en est-il exactement ? Quelles seraient les conséquences de cette avancée ?

Fabrice PAPILLON

<span style='color:blue'>Alimentation et expérimentation</span>

La science entreprend parfois des recherches extrêmes, ne mesurant pas toujours leurs conséquences. Dans de rares cas, et sous l’impulsion d’autorités dénuées de toute conscience, certaines expérimentations dangereuses sont menées sur l’homme. L’alimentation est actuellement au centre de vives controverses à propos de la qualité de certains de ses produits. Peuvent-ils nuire à notre santé et bénéficier de l’indifférence des autorités ? Comment empêcher certaines expérimentations pratiquées consciemment sur l’homme sans aucune précaution ?

Thierry SOUCCAR, journaliste et écrivain scientifique. Chargé des questions de nutrition pour la revue Sciences & Avenir, il est membre de l’American College of Nutrition. Il a co-écrit (avec Isabelle Robard) « Santé, mensonges et propagandes (2004, Seuil), ouvrage best seller qui a suscité de nombreux débats médiatiques. Il est également auteur de « Au nom de la science » (Télémaque, 2005) qui dénonce certaines expérimentations scientifiques occultes.

<span style='color:blue'>Irrationnel</span>

Les avancées scientifiques parmi les plus spectaculaires peuvent faire l’objet de tous les fantasmes dans la société. Acteurs directs ou indirects de ceux-ci les écrivains qui ne font pas toujours preuve de rigueur pour communiquer sur ces avancées. Faut-il laisser libre cette part de rêve au risque de provoquer des confusions dans l’opinion publique ? Comment transmettre le savoir scientifique avec efficacité et rigueur ?

François VANUCCI, Professeur de physique à l'université Paris VII-Denis Diderot, chercheur en physique des particules et astroparticules, spécialiste des neutrinos

<span style='color:blue'>Nouvelles technologies</span>

André VARENNE, médecin niçois, auteur de « Le défi des robots pensants. Nos amis ou nos assassins ? » (L’Harmattan, 2002)

Il y a déjà plusieurs décennies que de nombreux observateurs prédisent des révolutions technologiques dans notre existence. Certaines se sont déjà produites à l’image des outils de communication. D’autres sont annoncées pour bientôt telles que les nanotechnologies. En quoi ces révolutions suscitent-elles des peurs fondées ou pas ? Les « robots intelligents » sont-ils toujours d’actualité ?

<span style='color:blue'>Longévité</span>

Grâce aux progrès de la médecine et des recherches pour améliorer nos conditions de vie, l’homme vivant dans les pays industrialisés a vu en moyenne son existence se prolonger. Jusqu’où sera-t-il possible d’aller ? Pour quelles conséquences ?

Jacques VERON, démographe, adjoint au directeur de l’Institut national d’études démographiques (Ined), auteur de « L’espérance de vivre » (Seuil, 2005)

<span style='color:blue'>Nucléaire</span>

S’il devait exister une avancée technologique qui incarne tous les fantasmes, l’énergie nucléaire serait parmi les mieux placées. L’explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl a ravivé les peurs tandis que la confusion concernant ses implications a entraîné l’opinion publique à se méfier des autorités en la matière. Les conséquences de cette catastrophe ont-elle fait l’objet de manipulations ? Notre société en a-t-elle tiré les leçons ?

Galina ACKERMAN, journaliste à RFI, éditrice et traductrice du russe, notamment de La Supplication de Svetlana Alexievitch. Elle est le commissaire de l’exposition qui se tiendra du 20 avril au 20 juillet à Barcelone, et qui tournera en France et à l’étranger. Co-auteur de « Les silences de Tchernobyl » (réédition Autrement, 2006)

Pour de plus amples détails, voir http://www.sapience.fr